Форум » Амфибии » Ранние тетраподы » Ответить
Ранние тетраподы
dinovopros: БиБиСи в своей энциклопедии пишут - у хайнерпетона на каждой лапе было по 8 пальцев. Судя по , лапы хайнерпетона не найдены. Получается, 8 пальцев на лапах - очередной ляп БиБиСи?
Ответов - 9
Док: Нет, по-моему в этот раз они правы. А вообще ВВС ерунда какая-то.
dinovopros: Нет, по-моему в этот раз они правы. Не уверен, у разных ранних тетраподов было разное число пальцев. У акантостеги - 8, у ихтиостеги - 7, у тулерпетона - 6. Так что пока не найдены лапы хайнерпетона, утверждать ничего нельзя. А вообще ВВС ерунда какая-то. Ошибок у них много, но фильмы они снимают шикарные.
велоцираптор: В Вике написано, что пальцы найдены. dinovopros пишет: Ошибок у них много, но фильмы они снимают шикарные. Значит это суперучёные?
dinovopros: В Вике написано, что пальцы найдены. Нет: "The known fossils include two shoulder girdles, two lower jaws, a jugal bone and some gastralia" Про пальцы ничего не написано. Значит это суперучёные? Нет, однако факт остаётся фактом - фильмы у них отличные.
велоцираптор: dinovopros пишет: Нет, однако факт остаётся фактом - фильмы у них отличные. Смотря какие. Например "Прогулки с чудовищами" - отличный фильм, а компьютерный фильм про жизнь кашалотов (забыл названия, но тоже из цикла "Прогулок") мне не очень понравился. А во время съёмок "Прогулок с монстрами" бедняжки просто накурились dinovopros пишет: "The known fossils include two shoulder girdles, two lower jaws, a jugal bone and some gastralia" Про пальцы ничего не написано. Всё-таки про пальцы я где-то видел. Точно помню что на инглише.
Док: У НГО фильмы про природу лучше. Если сравнить фильмы-аналоги про волков, тигров, косаток от НГО и ВВС, то у НГО они более интересные и экшна больше. Просто ВВС делает самые разные фильмы про доисторических животных. Их интересно смотреть как зрелище, но инфу лучше черпать из книг и интернета. В ВВС ну ОЧЕНЬ много ляпов.
dinovopros: Смотря какие. Например "Прогулки с чудовищами" - отличный фильм, а компьютерный фильм про жизнь кашалотов (забыл названия, но тоже из цикла "Прогулок") мне не очень понравился. А во время съёмок "Прогулок с монстрами" бедняжки просто накурились Пока не смотрел фильм о кашалотах. У НГО фильмы про природу лучше. Если сравнить фильмы-аналоги про волков, тигров, косаток от НГО и ВВС, то у НГО они более интересные и экшна больше. Просто ВВС делает самые разные фильмы про доисторических животных. Их интересно смотреть как зрелище, но инфу лучше черпать из книг и интернета. В ВВС ну ОЧЕНЬ много ляпов. Согласен, как зрелище их интересно смотреть. Но ведь эти фильмы предназначены для широкой публики, которая воспринимает слова "динозавры" и "палеонтология", как синонимы. А уж место жительства иностранцевии широкой публике точно не интересно.
велоцираптор: dinovopros пишет: А уж место жительства иностранцевии широкой публике точно не интересно. Но они начинают воспринимать это уж больно серьёзно. Например, в русском дубляже Дроздов назвал эндрюсарха "овцой в волчьей шуре", и теперь на всех нэтовских форумах и поп-сайтах пишут, что он был предком парнокопытных.
dinovopros: Но они начинают воспринимать это уж больно серьёзно. Например, в русском дубляже Дроздов назвал эндрюсарха "овцой в волчьей шуре", и теперь на всех нэтовских форумах и поп-сайтах пишут, что он был предком парнокопытных. Тех, кто на форуме, не так уж много. А большинство зрителей вообще смотрит фильмы БиБиСи, как сказочки о зверюшках.
полная версия страницы