Форум » Синапсиды и Млекопитающие » Вымершие отряды копытноподобных (Ungulatomorpha) » Ответить
Вымершие отряды копытноподобных (Ungulatomorpha)
dinovopros: Из млекопитающих меня больше всего интересуют копытноподобные - палеоцен-эоцен. Я так понимаю, первыми копытноподобными были кондиляртры (известны ещё из позднего мела)? От миокленидов ответвились литоптерны, от фенакодов - непарнокопытные, а от арктоциониов - китопарнокопытные и мезонихии? Насчёт последних - включают ли они эндрюсарха? Судя по http://www.palaeos.org/Cetferungulata, нет. Потом, относятся ли к копытноподобным трубкозубы и пенунгуляты (Paenungulata)?
Ответов - 14
Док: Это такой тёмный лес, что я даже не хочу (пока) в него влазить. Нужно существующие вопросы досканально обсудить и по возможности изучить. По теме скажу, что трубкозубы относятся к копытным - Ungulata, этот таксон иногда имеет ранг когорты, иногда другой. У всех по-разному. Но трубкозубы копытные в любом случае. Меня щас очень интересуют ископаемые полорогие родов Tragelaphus & Taurotragus. Сейчас они живут только в Африке (это винторогие антилопы и канны), но раньше обитали и у нас, в Грузии. Так что если есть инфа хоть какая-то по ним, либо картинки, то пиши сюда http://zoology.gip-gip.com
dinovopros: ранг когорты Что это вообще за ранг? Выше отряда? Меня щас очень интересуют ископаемые полорогие родов Tragelaphus & Taurotragus. Сейчас они живут только в Африке (это винторогие антилопы и канны), но раньше обитали и у нас, в Грузии. Так что если есть инфа хоть какая-то по ним, либо картинки, то пиши сюда http://zoology.gip-gip.com О, новый форум. Я пока как-то особо не интересовался парнокопытными, меня больше интересуют непарно- и примитивные копытные. В одной из моих книг (правда, она довольно старая) пишут, что кондиляртр и других примитивных копытных относят к отряду протокопытных. Что это за отряд и кто такие "другие примитивные копытные"?
Док: Мне кажется что кондиляртры это мусорный таксон и это либо надотряд либо вообще такого таксона быть не должно. Когорта выше отряда. В вике копытные это надотряд, а копытообразные - без ранга. В моей книге копытные - когорта. Кто входит в копытообразных но не входит в копытных я не знаю. Трубкозуб входит в копытных. А бегемот входит в свинообразных или нет? Раньше входил, щас не знаю.
dinovopros: Кто входит в копытообразных но не входит в копытных я не знаю. Диноцераты. свинообразных А как таксон пишется по-латыни?
Док: Вообще бред какой-то получается. В википедии копытные это надотряд - унгулата. Афротерии тоже надотряд. При этом слоны афротерии и унгулата в том числе. И как это понимать? Диноцераты тоже в унгулята, даже кондилартры в унгулата.
dinovopros: Афротерии тоже надотряд. С афротериями тоже полный бред. Это трубкозубы (которые относятся к копытным) + пенунгуляты (которые тоже относятся к копытным). Но сами афротерии к копытным не относятся, потому что ещё включают прыгунчиков и ещё кого-то, и непонятно, куда их девать. Диноцераты тоже в унгулята, даже кондилартры в унгулата. Таксон "унгулятоморфы" взят отсюда: http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/510Ungulatomorpha/510.200.html#Eparctocyona И что означает таксон "Tethytheria"?
Док: Без понятия. Я ж говорю, этими таксонами жонглируют как хотят. Сейчас я интересуюсь в основном современными копытными, в частности антилопами.
dinovopros: А бегемот входит в свинообразных или нет? Раньше входил, щас не знаю. Похоже, что нет. Китопарнокопытных сейчас делят на четыре подгруппы - Tylopoda (мозоленогие), Ruminantia (жвачные), Suina (нежвачные, включают свиней, пекариевых и энтелодонов) и Cetancodonta, или Whippomorpha (антракотерии, раэллиды, бегемоты и китообразные). См. также http://dinozavry2008.forum24.ru/?1-9-0-00000008-000-0-1
dinovopros: включают прыгунчиков и ещё кого-то, и непонятно, куда их девать. http://afranius.livejournal.com/3967.html Я так и не понял, афротерии - полифилетический или монофилетический таксон?
Док: Прыгунчики это отедлньый отряд и они близки к насекомоядным, хотя щас приматов сблизили с грызунами и это мне лично запутало всю картину. Если афротерии это полифелитический таксон то ну его к чёрту...
dinovopros: хотя щас приматов сблизили с грызунами и это мне лично запутало всю картину. А с кем раньше сближали грызунов? Если афротерии это полифелитический таксон то ну его к чёрту... Вот я и хочу понять, нормальный это таксон, или нет. Пока я уже нашёл несколько источников, отрицающих его правильность. См. также http://dinozavry2008.forum24.ru/?1-8-0-00000002-000-0-0-1254246466
Док: Насчёт грызунов не знаю, но приматов сближали с насекомоядными, а сейчас с зайцеобразными и грызунами.
dinovopros: Насчёт грызунов не знаю, но приматов сближали с насекомоядными, а сейчас с зайцеобразными и грызунами. Судя по статье выше, с насекомоядными вообще никого не следует сближать, ибо от них произошли все.
Док: Все произошли от таксона, которого сейчас нет, то есть насекомоядных в самой начале эры млекопитающих ещё не было. Просто они близки к тому изначальному типу млеков.
полная версия страницы